本文論述了根據國家檢定規程開展地磅檢定工作中地磅強檢界定，地磅檢定中存在的問題及地磅檢定中的注意事項。針對地磅檢測中出現 的若干問題進行詳細闡述，以供廣大同行參考。

地磅是應用廣泛的一種列入國家強制檢定目錄的計 量器具，檢定工作是法定計量檢定機構的一項重要工作 職能，在依據國家檢定規程JJG17 - 2002《桿秤檢定規 程》、G539 - 1997《數字指法示秤檢定規程》、JJG13 - 1997《模擬指示秤檢定規程》、G14 - 199《〈非自行指示秤 檢定規程》。本文對開展檢定工作中的一些方法及處理 措施，現論述如下：

1.地磅檢定中的替代方法

在秤量較大的地秤的周期檢定中，經常遇到所備的 標準砝碼數量不足的問題。解決這個問題的辦法是所謂 的替代方法，就是用質地較為密實而且穩定的適當重物， 比如鐵軌、金屬塊等物，代替砝碼進行秤的示值準確值檢 定。在衡器的正式檢定中，應該使用足夠的標準砝碼;只 有在條件確實困難，而且在該衡器準確度要求不十分嚴 格的情況下，才可以考慮使用替代法。

1.1一次替代法

在檢定最大秤量為mmax的增鉈式衡器最大示值準 確度時，如果只有質量為m的標準砝碼，則先加放增鉈 使秤的示值為mmax- m，然后在承重臺板上放置替代 物，使秤達到平衡。繼而將質量為m的砝碼加放于承重 臺板上，在增鉈盤內加放增鉈，使秤的示值達到最大秤 量。秤如不平衡，則在承重臺板上加放或取下質量為 △n的砝碼，使秤處于平衡狀態。如果An小于或等于 如下數值，則該衡器是最大示值準確度合格。

當m >0.6mmax時，Am小于或等于最大秤量的1/ 1400; 當m ?. 5mmax時，△!小于或等于最大秤量的1/ 1600;當m > 0.4mmax時，Am小于或等于最大秤量的1/1 900;當m > 0.3mmax時，Am小于或等于最大秤量的1/2 300;當m >

2mmax時，△!小于或等于最大秤量的1/ 3 000。

由于這種替代方法只有一次替代過程，操作比較簡 單，精度也易于保證。

1.2增鉈檢定的替代方法

增鉈式地磅的增鉈質量，在衡器周期檢定中應當同 時檢定。增鉈質量的檢定，應當使用便攜式天平進行。 不具備條件時，可以使用檢定合格的衡器本身利用替代 方法進行。

一個合格的增鉈式地磅，使用時相對誤差超不過1/ 1 000，如果增鉈的質量誤差大于本身的1/ 1 000，則衡器 的計量杠桿末端會發生大于3 mm的位移，這里很容易 分辨清楚。用替代法檢增鉈時，承重臺板上的砝碼不發 生任何變化，地磅在兩次平衡之間，示值之差僅限于隨機 誤差和，它大約為地磅允差的1/3，這樣，標準增鉈和被 檢增鉈的質量差可以控制在1/3 000以內。如果精心操 作，誤差還可以減小。

用替代法檢增鉈時，應盡量選擇計量性能較好的衡 器，以減小替代誤差。

替代法的誤差分析

在作第一次替代時，秤的承重臺板上分別放置質量 為m的標準砝碼和質量為m1的重物。秤的平衡位置相 同，我們認為m和m1相等。實際上，因為秤有變動性誤 差，它們是不嚴格相等的。實驗證明，秤的變動性誤差占 示值準確度允差的1/3左右。

一次替代法的物理意義是，在空秤變動性檢定和1/ 10最大秤量檢定之后，秤的變動性和在小秤量下杠桿比 的準確度已確認合格。最大秤量的準確度主要取決于杠 桿變形引起的準確度示值誤差。如果在替代秤量上的示 值誤差不大，則說明杠桿在承受荷載后變形較小，因此， 秤的準確度是可以保證的。

3.關于地磅的進度等級和允差

檢定規定對地磅的等級和允差的要求，不僅基于地磅本身計量性能的特性，而且也和過去的傳統習慣有關。 隨著地磅工業的發展，特別是自動秤的生產和使用，使得 原舊規程規定的精度等級和允差不能再滿足生產和使用 的需要。

①清度等級少。桿秤、地秤只有一個精度等級，臺秤 和案秤雖然增加了低精度的規定，但低精度的使用并不 多。這種狀況使得稱量各種不同的物質，都使用同一等 級的地磅。但是，各種不同的產品，價格不同，對秤的準 確度的要求應有差別。地磅制造中的新產品，在其初創 階段，暫時達不到現行規程的要求，但如能滿足生產中的 某些需要，應該允許它們以低精度秤出廠。不少需要高 精度衡器的用戶，希望得到比通用地磅精度更高些的秤。

②原舊規程允差要求不統一。計量杠桿式地磅的允 差規定和度盤秤完全不同。目前,數字顯示秤和其他自 動秤的出現,使這種情況更加嚴重。同一地磅行業的允 差用不同的方式要求,對生產、檢定和使用都不便。

③允差和分度值的關系。計量杠桿式地磅的允差和 分度值沒有確定的關系,這有時使得秤的分度值意義不 很明確,兩臺最小秤量相同的地磅,盡管分度值相差最 大,但精度和允差卻是相同的。這使得分度值有一定的 任意性。在某些情況下,若衡器廠故意將秤的分度值大 的很多，以至于使分度值失去意義。這種不科學的做法， 卻又不違犯檢定規程的有關規定。這顯然是不合適的。 因此,為適應地磅工業的發展,有必要對衡器檢定規程進 行必要的修改。

4.數字顯示式地磅的檢定

數字顯示式地磅目前逐漸增多’對這種衡器的檢定,目 前沒有形成全國統一的檢定方法。檢定人員對于數字顯示 式抗衡應該探索其計量性能規律,制定正確的檢方案。

從原理上講，自動顯示讀數的衡器分為兩類：電子秤 和機電結合秤。

數字顯示式衡器的技術要求和杠桿衡器差別很大。 對于電子秤,包括有關電路的原理、設計和安裝,還包括 傳感器的性能及機械部分的有關技術要求。對于機電結 合式,除了對杠桿的要求外,還有轉換及顯示部分的技術 要求。一臺新型衡器檢定的技術要求。要根據相應技術 文件制定,其中包括有關技術標準、設計和安裝的規定、 規范和技術說明書等。

對于變動性的檢定,還要注意到有關電、磁的抗干擾 能力，比如電網電壓波動,周圍電磁場的影響等。

5.執行地磅檢定中存在的問題。

首先,我們應當先確定所檢的地磅是屬于強制檢定還 是非強制檢定。對屬于強制檢定的,檢定人員要先檢查該 秤的外觀標志及說明,而檢定人員往往忽略了這項檢查。

將秤安放好后,檢定人員有時不注意秤的使用狀態。 如臺秤、案秤游砣卡刀的位置。有時卡刀位置放后(應放 前,置于零點刻度線上），檢定人員沒有注意到。電子秤 由于電壓不符而造成零點上下跳變,所以檢定人員應在 穩定穩壓后現進行檢定。地磅由于工作在室外， 易受天氣環境的影響,風大時很容易使零點跳變不穩,應 待風力平穩后再實施檢定。

在地磅檢定中,存在的主要問題是沒有按計量檢定 規程規定的要求執行檢定,擅自簡化檢定程序。在進行 秤的推移檢查、平衡檢查時,空秤變動性檢定等項目往往 被一些檢定人員忽略;在檢定承重點準確度時,有時只檢 定承重點的中心位置,卻忽略了四角準確度的檢定;在檢 定秤量準確度和最大秤量靈敏度時,不按規程規定的秤 量段執行檢定,檢定的秤量達不到用戶實際使用的秤量。 由于檢定項目不全,評定地磅的計量性能并確定其是否 合格,都是不確切的。

6.結束語

在衡檢后,檢定人員要樹立起法律意識,進一步完善 事后追究制度,進一步細化責、權、利的分配,是誰的問題 誰承擔,是誰的責任誰負責。并積極調動檢定人員的工 作熱情,增強他們的工作責任心,保證他們按計量檢定規 程的項目認真操作。