數字指示秤常用于貿易結算，屬于國家強制檢定的衡器，因此在投人使用前應進行首次檢定，在使用中 應進行后續檢定和使用中檢查。JJG539—2016《數字指示秤計量檢定規程》于2017年5月底正式實施，其計量 性能要求中涉及的檢定分度值、實際分度值、鑒別閾、置零準確度及除皮準確度不易理解；通用技術要求中的 要求隨著政策的變化變得難于操作；計量器具控制中修正誤差的判定決定了檢定結果，但修正誤差的計算在實 際檢定過程中存在盲區。文章通過對不同類型的數字指示秤進行檢定，分析其稱量過程中的修正誤差的變化規 律，按照JJG 539—2016《數字指示秤檢定規程》對檢定過程可能遇到的問題進行分析并提供切實可行的方案。

數字指示秤屬于自行指示（無人操作就可以 自行指示的秤）的非自動秤（在稱量過程中需要 人員操作的秤），具有準確度高、顯示直觀（避免 視覺誤差）、使用方便、擴展功能豐富的特點，主 要有電子案秤、電子臺秤、電子吊秤和固定式電 子秤4類，主要應用于貨物稱重計量，廣泛應用 于商貿場所、港口、機場、倉儲物流、冶金及工 廠企業等場所。數字指示秤常用于貿易結算，屬 于國家強制檢定的計量器具。數字指示秤的檢定 規程雖然剛修訂過，相對老版規程增補了很多要 求，但在實際檢定過程中還是有一些問題。新修 改的計量法取消了制造、修理計量器具許可的審 批事項，意味著制造計量器具許可證將要發生變 化，今后數字指示秤的檢定中計量法制標志內容 該如何界定？數字指示秤的型式評價大綱目前還 未修訂，而新版JJG 539—2016《數字指示秤檢定 規程》中增補了計量的安全性要求，對于使用中 的老舊的數字指示秤又該如何檢定？新版JJG 539-2016《數字指示秤檢定規程》雖然積極采納 國際建議、加強法制管理的相關內容，體現了目 前技術的先進性，但對于目前市面上的數字指示 秤的檢定工作，廣大檢定工作者缺乏統一的評判 準則，因此有必要對JJG 539—2016《數字指示秤 檢定規程》的工作進行梳理、統一認識，分析檢

定過程中的修正誤差，對檢定過程可能遇到的問 題進行分析并提供切實可行的方案和數據支撐。

1 .JJG 539-016《數字指示秤檢定規程》 部分計量性能要求和通用技術要求

JJG 539-2016《數字指示秤檢定規程》中存 在一些實際檢定過程中不易理解和不好操作的要 求，現列舉該部分要求。

1.1檢定分度值

秤不允許配備輔助指示裝置，秤的檢定分度 值與實際分度值相等，即e=d。檢定分度值應以 1 x 10A、2 x 10A、5 x 10A ( “k”為正或負整數或 等于零）形式表示。

1.2鑒別閾

在處于平衡狀態的秤上，輕緩地放上或取下 一個等于實際分度值1.4倍(1.4d)的附加載荷, 此時秤的示值應發生明顯改變。

1.3計量的安全性

秤不應具有易于做欺騙性使用的特性。在其 明顯易見位置應注明“本秤不具備欺騙性使用的 特征”的字樣。對于包括整體結構秤的外殼，分 體結構秤的稱重指示器和接線盒應采取防護措施, 對直接影響到秤的量值的部位應加鉛封，鉛封的 直徑至少為5 mm，禁止任何不破壞鉛封就能對秤進行與計量性能有關的參數調整。經檢定合格后 必須加檢定機構的鉛封，鉛封不能破壞和拆下； 鉛封破壞后，合格即失效。

1.4擴展顯不裝置

帶有計價功能的秤不允許安裝擴展顯示裝置。 裝有擴展顯示裝置的秤，指示小于e的分度值 應是：實際分度值^不大于0.2e，并且在按住擴 展顯示鍵期間，或在發出手動指令后的5 S內均不 得打印，并且要有明示的按鍵或位置。

1.5計量法制標志和計量器具標識

計量法制標志和計量器具標識應標注在秤的 明顯易見位置，并應表示在永久固定于秤體的銘 牌上，或在秤自身不可拆卸的部分上。標志和標 識必須清晰可辨、牢固可靠。由不同制造商生產 的稱重指示器和稱重傳感器組成的秤，則每個模 塊應有各自的說明性標識。

2.數字指示秤檢定過程的分析及處理方案

數字指示秤檢定之前，需要準備好必要的標 準器具，針對不同類型的數字指示秤選擇相應的 標準砝碼，并且具備符合化整誤差消除所用閃變 點法使用的附加標準砝碼（如果被檢秤具有擴展 顯示裝置，實際分度值^不大于0.2e，則可用此裝置來確定誤差，不再需要附加標準砝碼）。對現場檢定過程中出現標準砝碼不夠用的情況，可以 選擇標準砝碼的替代，但應符合砝碼替代的相關 要求。檢査環境溫度，對于檢定分度數《 >3 000 的數字指示秤不得在室外使用。

首先按照檢定項目一覽表，對數字指示秤進 行通用技術的檢査，并做好相應的記錄。其中計 量的安全性要求具備“本秤不具備欺騙性使用的 特征”字樣，在實際檢定過程中應加以區分， 2017年5月30日后生產的數字指示秤應具備該 字樣，之前生產的數字指示秤可以不做該項 要求。

計量法制標志內容要求數字指示秤銘牌上具 備制造計量器具許可證的標志和編號，而國家質 檢總局關于取消制造、修理計量器具許可事項的 公告中有下列要求：“自2017年12月28日起，縣 級以上人民政府計量行政部門不再受理制造、修 理計量器具許可申請。對2017年12月28日前巳 經受理但尚未完成的，依照《質量監督檢驗檢疫 行政許可實施辦法》第三十九條、第四十條等規 定終止辦理”，制造計量器具許可證取消了，在今 后的檢定過程中計量法制標志該如何界定，可不 可以改認中國計量認證CMA標志，需要有一個統 一的認識。

計量器具標識中可以看到檢定分度值和實際 分度值，規程中明確要求秤的檢定分度值和實際 分度值相等，帶有擴展顯示裝置的秤，指示小于^ 的分度值應是：實際分度值不大于0.2e，并且在 按住擴展顯示鍵期間，或在發出手動指令后的5 S 內均不得打印，并且要有明示的按鍵或位置。而 目前市場上存在許多檢定分度值和實際分度值不 等的情況，不可以直接按照檢定分度值和實際分 度值是否相等直接判定數字指示秤合格與否，需 要針對具體情況分析。

完成通用技術要求的檢查后，數字指示秤開 始開機預熱，一般不超過30min,根據秤的種類 不同，調水平、調節自由懸掛狀態、預加載等。 關閉秤的零點跟蹤裝置或超出秤的零點跟蹤范圍 進行檢定。如果秤檢定分度值和實際分度值相等, 則利用閃變點法確定其化整前的誤差，其方法 如下：

對于某一載荷i,記錄其示值/。連續加放相 當于O.le的附加砝碼，直到秤的示值明顯地增加 一個分度值，變為（/ + e)。此時，加到承載器上 的附加怯碼AL。可用下述公式得到秤化整前的示 值

P=/+0.5e-AL 式中：尸為化整前的示值，kg、g或t; /為示值, kg、g或t; Ai為附加樁碼，kg、g或tD

那么化整前的誤差丑為：

E = P-L = I + 0. 5e-M-L

式中：￡為化整前的誤差，kg、g或t; i為載荷, kg、g 或 t0

化整前的修正誤差為：EC=E-E0 式中：￡。為零點或零點附近（如ioe)的誤差， kg、g或t; ￡。為化整前的修正誤差，kg、g或t。

如果秤檢定分度值和實際分度值不相等，比 如帶有擴展顯示裝置，這時不能直接判定秤不合 格，此時，若秤的實際分度值^不大于0.2e,則 可用擴展顯示裝置來確定誤差，若該裝置在檢定 中使用，應在檢定證書中注明，其計算公式 如下：

E 二P-I

式中：P為化整前的示值，kg、g或t; /為示值， kg、g 或 t。

若秤的實際分度值不滿足上述情況，實際檢 定過程中常遇到e=0.5d的情況，這時若采用擴展 顯示裝置來確定誤差，可以看到誤差大多數出現 這幾個數值：-1 e、-0. 5 e、0、0. 5e和e。這 些誤差的數值在秤的第一個最大允許誤差變化點 內占有極大的權重，所以根本沒法判斷秤的稱量 準確度數值，針對實際分度值d大于0. 2e的情況， 可以判定該數字指示秤不合格。

計算出修正誤差后，就依次開展置零準確度 及除皮準確度、偏載、旋轉（吊秤）、稱量、除皮 后稱量、重復性和鑒別閾的檢定，并記錄原始數 據。其中鑒別閾的檢定要求足夠的附加小砝碼 (如10個0. Id的小砝碼和相當于1. Ad的砝碼）， 此時應配備符合要求的附加小砝碼。

3.數字指示秤修正誤差的分析

數字指示秤檢定規程要求數字指示秤在不同 的稱量區間有不同的最大允許誤差，在第一個最 大允許誤差變化點之前的區間，所有涉及到該區 間的稱量點的最大允許誤差都不得超過± 0. 5e，在 第一個和第二個最大允許誤差變化點之間的區間， 所有涉及到該區間的稱量點的最大允許誤差都不 得超過±1.0e,在第二個最大允許誤差變化點之后 的區間，所有涉及到該區間的稱量點的最大允許 誤差都不得超過土 1. 5e0通過對市場上常見品牌的 數字指示秤的檢定數據進行分析。其原始數據按 表1記錄修正誤差的變化。

表1修正誤差隨載荷變化記錄表

示值/附加載荷誤差瓦修正誤差￡。

載荷 i        MPE

1 t I t I t I t

通過對METTLER數字指示秤TCS-3、TCS-6, TCS-15、TCS-30、TCS-60. TCS-150 共 6 種型號,

l2臺設備（每種型號2臺設備）測量其修正誤差

盡管秤的最大允許誤差帶為階梯形的（通常 稱之為分度值允差），實際中秤的誤差曲線不會突 變，而是隨載荷變化情況。數字指示秤修正誤差隨著載荷 增加的變化如圖1所示（為了直觀地顯示修正誤 差的變化趨勢，該修正誤差均采用絕對值）。

緩慢變化的。從圖1中我們可以看到, 數字指示秤的修正誤差曲線是線性變化的，符合 稱重傳感器的工作原理。這也契合了為什么稱量 檢定中必須檢測最大允許誤差變化點的載荷值， 如在最大允許誤差變化點的載荷值測得修正誤差 沒有超出最大允許誤差，那么小于這個最大允許 誤差變化點的載荷值肯定不會超過最大允許誤差。

4.建議的檢定方案和結論

在實際檢定過程中應加以區分計量的安全性 要求和計量法制標志內容要求，在今后的檢定過 程中計量法制標志的界定，需要有一個統一的認 識。規程中明確要求秤的檢定分度值和實際分度 值相等，帶有擴展顯示裝置的秤，指示小于e的分 度值應是：實際分度值不大于0.2e。而目前市場 上存在許多檢定分度值和實際分度值不等的情況, 不可以直接按照檢定分度值和實際分度值是否相 等直接判定數字指示秤合格與否，需要針對具體 情況分析。